Gesetze / Rechtsprechung / § 43e EnWG 2005

Entscheidungen zu § 43e EnWG 2005

137 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsbehelfe · Seite 3 von 3

  1. BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 1/21, 9 A 1/21 (9 A 8/18) Urteil

    1. Die Bindungswirkung der gesetzlichen Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG verstößt nicht gegen Art. 11 UVP-RL. 2. Es ist mit Art. 12 Abs. 1 Buchst. a FFH-RL vereinbar, Maßnahmen, die auf den Schutz von …

  2. BVerwG, 24.05.2022 – 4 BN 3/22 Beschluss
  3. BVerwG, 22.02.2022 – 4 A 7/20 Urteil

    § 28 Abs. 2 Nr. 4 VwVfG rechtfertigt nicht, bei Erlass einer Veränderungssperre nach § 16 Abs. 1 NABEG regelhaft von der vorherigen Anhörung der Betroffenen abzusehen.

  4. BVerwG, 13.12.2021 – 4 VR 2/21 Beschluss
  5. BVerwG, 09.12.2021 – 4 A 2/20 Urteil
  6. BVerwG, 27.07.2021 – 4 A 14/19 Urteil

    1. Die in der Anlage zum Energieleitungsausbaugesetz genannten Vorhaben werden grundsätzlich als Freileitung errichtet und nach Maßgabe der § 2 Abs. 1 und 2 EnLAG als Erdkabel. Sonstige Gestaltungen, die weder Freileitun…

  7. BVerwG, 24.03.2021 – 4 VR 2/20 Beschluss

    Der Ausschluss von direktem Rechtsschutz gegen Entscheidungen über die Bundesfachplanung in § 15 Abs. 3 Satz 2 NABEG ist verfassungsgemäß und verstößt nicht gegen Völker- und Unionsrecht.

  8. BVerwG, 16.03.2021 – 4 A 10/19 Urteil
  9. BVerwG, 20.01.2021 – 4 A 4/19 Urteil

    Eine Höchstspannungsleitung, die in einem aufzuschüttenden Erdwall verlegt werden soll, ist kein Erdkabel im Sinne von § 3 Abs. 5 BBPlG.

  10. BVerwG, 04.12.2020 – 4 VR 4/20 Beschluss
  11. BVerwG, 12.11.2020 – 4 VR 6/20 Beschluss
  12. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 7/19 Urteil

    1. Die Klagebegründungsfrist nach § 18e Abs. 5 AEG ist mit Unionsrecht vereinbar. 2. Das Verbandsklagerecht umfasst grundsätzlich nicht die Befugnis, sich zum Sachwalter von Rechten zu machen, die - wie insbesondere geme…

  13. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19 Urteil

    1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…

  14. BVerwG, 11.07.2019 – 9 A 13/18 Urteil

    1. Notwendige Folgemaßnahmen eines Straßenbauvorhabens, auf die sich der Planfeststellungsbeschluss nach § 75 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 1 VwVfG erstreckt, dürfen über den Anschluss des Vorhabens an das bestehende Straßennetz …

  15. BVerwG, 26.06.2019 – 4 A 5/18 Urteil

    1. § 9 Abs. 1a Nr. 3 UVPG a.F. (entspricht § 19 Abs. 1 Nr. 3 UVPG n.F.) fordert keinen gesonderten Hinweis, dass bei der Planfeststellungsbehörde und den Auslegungsgemeinden weitere relevante Informationen erhältlich sin…

  16. BVerwG, 05.07.2018 – 9 VR 1/18, 9 VR 1/18 (9 A 2/18) Beschluss

    Bei der Änderung eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses handelt es sich für sich genommen um keine später eintretende Tatsache, die die gesetzliche Frist (§ 17e Abs. 4 FStrG bzw. § 5 Abs. 2 VerkPBG) fü…

  17. BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 2/16, 4 A 3/16, 4 A 4/16, 4 A 5/16, 4 A 6/16, 4 A 2/16, 4 A 3/16, 4 A 4/16, 4 A 5/16, 4 A 6/16 Urteil
  18. BVerwG, 21.01.2016 – 4 A 5/14 Urteil

    1. Der Hinweis, dass "die entscheidungserheblichen Unterlagen über die Umweltauswirkungen" öffentlich ausliegen, unterrichtet die Öffentlichkeit nicht darüber, um welche Unterlagen zu welchen Umweltthemen es sich hierbei…

  19. BVerwG, 18.07.2013 – 7 A 4/12 Urteil

    1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts nach § 1 Abs. 3 EnLAG i.V.m. § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO für Streitigkeiten über die Planfeststellung von Vorhaben, die in den Bedarfsplan zum Energieleitung…

  20. Verwaltungsgericht Köln, 17.05.2024 – 1 K 2392/21 Urteil

    1. Wenn die Kläger weder Besitzer noch Eigentümer des von einem Besitzeinweisungsbeschluss nach § 44b EnwG betroffenen Grundstücks sind, dann haben sie jedenfalls deshalb keinen Aufhebungsanspruch nach § 113 Abs. 1 Satz …

  21. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 30.04.2024 – 1 Es 4/24.P Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 09.04.2024 – 1 M 163/22 OVG Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.03.2024 – 21 D 337/21.AK Urteil
  24. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 28.09.2023 – 4 KS 3/21 Urteil
  25. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 24.05.2023 – 4 MR 1/23 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Gießen, 19.05.2023 – 5 L 855/23.GI.A Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.04.2023 – 8 D 368/21.AK Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.09.2022 – 21 D 12/19.AK Urteil
  29. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.09.2022 – 8 CS 22.1552 Beschluss
  30. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 31.08.2022 – 22 AS 22.40052 Beschluss
  31. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.04.2022 – 8 CS 21.2389 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.10.2020 – OVG 11 A 2.18 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.11.2018 – OVG 11 S 69.18 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Köln, 22.08.2018 – 9 L 1766/18 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.01.2017 – 11 B 1058/16.AK Beschluss
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.08.2016 – 11 D 2/14.AK Urteil
  37. Verwaltungsgericht Weimar, 06.03.2014 – 7 E 190/14.We, 7 E 190/14 We Beschluss